Мировое соглашение в банкротстве: стоит ли соглашаться?

Устали от мыслей о банкротстве? Рассмотрите мировое соглашение с кредиторами! Это позволит избежать долгих судов и сохранить управление своим имуществом. Такой вариант подходит, если появились деньги для частичной оплаты долга или кредиторы готовы к компромиссу. Но будьте осторожны, есть свои риски! Какие "подводные камни" могут встретиться на пути? Разберем все нюансы.

Это соглашение между должником и его кредиторами, утвержденное судом, которое позволяет остановить процедуру банкротства на условиях, выгодных обеим сторонам.

Главные моменты:

• Утверждается арбитражным судом.

• Регулируется статьей 150 Закона о банкротстве.

• Можно заключить на любом этапе банкротства.

• Инициатором может быть должник, кредитор или финансовый управляющий.

Главная цель – не допустить ликвидации бизнеса и найти решение по выплате долга, устраивающее всех.

Для должника:

• Спасение бизнеса и имущества: вместо распродажи активов – возможность договориться о рассрочке или частичном списании долга.

• Индивидуальные условия: снижение суммы долга и отсрочка платежей.

• Защита от кредиторов: после утверждения соглашения судом, новые требования не принимаются.

Для кредиторов:

• Реальный шанс вернуть деньги: лучше получить часть суммы, чем ничего после конкурсного производства.

• Экономия ресурсов: нет необходимости ждать окончания процедуры банкротства.

Когда мировое соглашение – не лучший вариант?

• У должника нет средств для выполнения условий соглашения.

• Кредиторы не уверены в должнике и настаивают на продаже активов."

1. Подписание: соглашение должно быть подписано должником и большинством кредиторов.

2. Утверждение в суде: без одобрения арбитражного суда оно недействительно!

3. Четкие условия: в соглашении должен быть прописан детальный график платежей и другие условия выполнения обязательств.

• Нарушены права кредиторов (например, ущемлены права залогодержателей).

• Соглашение невыполнимо (у должника нет реальной возможности расплатиться).

• Нарушены законы (например, цель соглашения – уклонение от налогов)."

Для должника:

• Налоги на прощенный долг.

• Возобновление банкротства при невыполнении условий.

Для кредитора:

• Сложности с взысканием при нарушении соглашения.

• Потеря времени.

Удачный пример: должнику удалось договориться о рассрочке на 3 года и сохранить автомобиль!

Неудачный пример: невыполнение условий привело к возобновлению банкротства и продаже имущества.

• Реструктуризация долга: изменение графика платежей в рамках процедуры банкротства.

•Продажа бизнеса: если сохранить компанию не получается.

•Конкурсное производство: крайняя мера, когда компромисс невозможен.

Мировое соглашение - лучшее решение, когда обе стороны настроены на сотрудничество, и должник уверен в своей способности выполнить обязательства. Ключевой момент – детальная проработка всех пунктов, чтобы избежать будущих судебных разбирательств. Юристы "Прайвеси Групп" всегда готовы проконсультировать Вас